مقایسه توری مرغی، توری فرنگی و توری گالوانیزه
جدول مقایسه کلی
| ویژگی | توری مرغی | توری فرنگی | توری گالوانیزه (حصاری) |
|---|---|---|---|
| شکل چشمه | ششضلعی | مربعی یا مستطیلی | لوزیشکل |
| ضخامت مفتول | نازک | متوسط | ضخیم |
| استحکام | کم | متوسط رو به بالا | بالا |
| وزن | سبک | متوسط | سنگین |
| انعطافپذیری | بسیار زیاد | کم | متوسط |
| قیمت | ✅ ارزان | ⚠️ متوسط | ❌ گرانتر |
| مقاومت در برابر زنگزدگی | متوسط تا خوب | خوب | بسیار خوب |
| دید و نور | عبور کامل | عبور نسبی | عبور کامل |
| عمر مفید | متوسط | بالا | بسیار بالا |
۱. توری مرغی (Chicken Wire)
✅ ویژگیها
- سبک و انعطافپذیر
- برش و نصب بسیار آسان
- قیمت اقتصادی
✅ کاربردها
- مرغداری و قفس پرندگان
- گچکاری و رابیتسبندی
- محافظت از نهال و گیاهان
- مصارف خانگی و تزئینی
❌ محدودیتها
- مقاومت پایین در برابر ضربه
- مناسب حصارکشی امنیتی نیست
۲. توری فرنگی (Welded Wire Mesh)
✅ ویژگیها
- مفتولها به هم جوش داده شدهاند
- چشمههای منظم مربعی
- ظاهر مرتبتر نسبت به توری مرغی
✅ کاربردها
- قفس حیوانات
- باغچه و فضاهای نیمهامن
- محافظ پنجره و گلخانه
- پروژههای ساختمانی سبک
❌ محدودیتها
- انعطافپذیری کم
- قیمت بالاتر از توری مرغی
۳. توری گالوانیزه / توری حصاری (Chain Link)
✅ ویژگیها
- مفتول ضخیم و مقاوم
- مناسب استفاده بلندمدت
- تحمل فشار و ضربه
✅ کاربردها
- حصار زمین، باغ و ویلا
- زمین ورزشی
- کارخانه و انبار
- فنسکشی امنیتی
❌ محدودیتها
- هزینه و وزن بیشتر
- نصب زمانبرتر
از نظر کاربرد، کدام را انتخاب کنیم؟
| نوع نیاز | گزینه مناسب |
|---|---|
| قفس طیور و پرندگان | ✅ توری مرغی |
| پروژه سبک و خانگی | ✅ توری مرغی |
| گلخانه و باغچه | ✅ توری فرنگی |
| امنیت و حصار دائمی | ✅ توری گالوانیزه |
| زیرسازی گچ و سیمان | ✅ توری مرغی |
| فضاهای صنعتی | ✅ توری گالوانیزه |
جمعبندی نهایی
- توری مرغی: سبک، ارزان، مناسب کارهای ظریف و موقت
- توری فرنگی: منظم، نیمهسنگین، مناسب گلخانه و قفس
- توری گالوانیزه: قوی، بادوام، بهترین گزینه برای امنیت و حصارکشی
نظرات کاربران (0)